حقیقة سؤال محیر فاحیانا یكون البرنامج الغیر مشھور افضل من المشھور لان الھاكرز عادة یركزون اكثر على ایجاد
الثغرات في البرامج القویة والمشھورة والمستعملة على نطاق واسع وفي احیان اخرى یكون استعمال البرنامج الغیر
مشھور بمثابة الانتحار لان كل من ھب ودب بما في ذلك اطفال الھاكر سیكون بمقدورھم تخطي ذلك البرنامج .
لنضرب مثال على ذلك :
متصفح موزیلا فایرفوكس یستخدمھ الملایین عبر العالم نظرا لقوتھ في جانب الحمایة لكن ھل تظن ان ھذا المتصفح لا یمكن
تخطیھ او لا یمكن ان تظھر بھ اخطاء برمجیة یمكن استغلالھا ؟؟
اكید فكلما كان البرنامج مشھور ومستعملا اكثر فانظار الھاكرز"المحترفین" تتجھ الیھ وبقوة لتركیعھ واكتشاف الثغرات بھ .
مثال اخر :
برنامجي كاسبرسكي و افیرا على سبیل المثال كانا قویان في جانب الحمایة لكن ما الذي حدث ؟
كان تركیز الھاكرز منصبا على البرنامجین ولذلك سوف تجد في احیان كثیرة ان برنامج الحمایة مثل الباندا افضل لك من
افیرا او كاسبر .
ببساطة شدیدة فان انظار الھاكرز تتجھ اكثر لتخطي البرامج القویة لان ذلك سیساعدھم على اختراق اكبر عدد من
المستخدمین . لكن مع ذلك ارى انھ من الافضل استعمال البرامج القویة .
الثغرات في البرامج القویة والمشھورة والمستعملة على نطاق واسع وفي احیان اخرى یكون استعمال البرنامج الغیر
مشھور بمثابة الانتحار لان كل من ھب ودب بما في ذلك اطفال الھاكر سیكون بمقدورھم تخطي ذلك البرنامج .
لنضرب مثال على ذلك :
متصفح موزیلا فایرفوكس یستخدمھ الملایین عبر العالم نظرا لقوتھ في جانب الحمایة لكن ھل تظن ان ھذا المتصفح لا یمكن
تخطیھ او لا یمكن ان تظھر بھ اخطاء برمجیة یمكن استغلالھا ؟؟
اكید فكلما كان البرنامج مشھور ومستعملا اكثر فانظار الھاكرز"المحترفین" تتجھ الیھ وبقوة لتركیعھ واكتشاف الثغرات بھ .
مثال اخر :
برنامجي كاسبرسكي و افیرا على سبیل المثال كانا قویان في جانب الحمایة لكن ما الذي حدث ؟
كان تركیز الھاكرز منصبا على البرنامجین ولذلك سوف تجد في احیان كثیرة ان برنامج الحمایة مثل الباندا افضل لك من
افیرا او كاسبر .
ببساطة شدیدة فان انظار الھاكرز تتجھ اكثر لتخطي البرامج القویة لان ذلك سیساعدھم على اختراق اكبر عدد من
المستخدمین . لكن مع ذلك ارى انھ من الافضل استعمال البرامج القویة .
| روابط هذه التدوينة قابلة للنسخ واللصق | |
| URL | |
| HTML | |
| BBCode | |
أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.
ردحذف